Beslutningstabeltest - En systematisk og struktureret testteknik

 

Beslutningstabeltest er en kraftfuld teknik, der strukturerer komplekse beslutningsprocesser og sikrer, at alle tænkelige kombinationer af input og deres tilhørende resultater bliver testet. Denne teknik er særlig nyttig i systemer, hvor flere regler eller betingelser interagerer.

Hvad er en beslutningstabel?

En beslutningstabel er et tabellarisk værktøj, der visualiserer forskellige betingelser (input) og handlinger (output). Tabellen består typisk af:

• Betingelser: Forskellige inputbetingelser, der påvirker resultatet.
• Handlinger: Mulige resultater eller systemreaktioner.
• Regler: Kombinationer af betingelser og deres tilsvarende handlinger.

Eksempel på komplet beslutningstabel

Her er vist en komplet beslutningstabel på generisk form med 3 betingelser:

Fremgangsmåde for den komplette beslutningstabel

En komplet beslutningstabel dækker alle mulige kombinationer af betingelser. Følg disse trin:

1. Identificer betingelser og handlinger:

   • Kortlæg alle betingelser, der påvirker systemets adfærd.
   • Definér de handlinger, systemet kan udføre.

2. Opsæt betingelseskombinationer:

   • For n betingelser med to mulige værdier (ja/nej), vil der være $2^n$ kombinationer.
   • Eksempel: For tre betingelser bliver kombinationerne $2^3 = 8$.

3. Tildel handlinger:

   • For hver kombination af betingelser tildeles en specifik handling.

4. Validér og verificér:

   • Gennemgå tabellen for at sikre, at alle regler er korrekte, og der ikke er manglende kombinationer.

Fordele

• Komplet dækning: Alle tænkelige kombinationer testes.
• Systematisk tilgang: Reducerer risikoen for udeladelser.

Ulemper

• Kan blive uoverskuelig for systemer med mange betingelser, da antallet af regler eksploderer eksponentielt.

Fremgangsmåde for den komprimerede beslutningstabel

Den komprimerede beslutningstabel reducerer antallet af regler ved at fjerne redundante kombinationer og fokusere på væsentlige testtilfælde.

1. Identificer grupper af lignende regler:

   • Kombiner regler med samme handling, hvor betingelserne er ens eller ikke væsentligt påvirker resultatet.

2. Fjern overflødige regler:

   • Undgå kombinationer, hvor betingelserne ikke ændrer output.

3. Dokumentér beslutningerne:

   • Notér, hvorfor visse kombinationer er udeladt, for sporbarhed.

Fordele

• Effektivitet: Mindsker antallet af testtilfælde.
• Tidsbesparelse: Reducerer testindsats uden at gå på kompromis med dækning.

Ulemper

• Risiko for at overse vigtige kombinationer, hvis komprimeringen ikke udføres korrekt.

Værktøjer til beslutningstabeltest

Flere værktøjer kan hjælpe med at oprette og vedligeholde beslutningstabeller:

• Excel eller Google Sheets: Simpelt og fleksibelt værktøj til små tabeller.
• Specialiserede værktøjer: Fx Decision Table Testing Tools (DTT) eller business rule management systemer.

Styrker

• Grundig validering: Sikrer dækning af komplekse regelsæt.
• Høj kvalitet: Reducerer risikoen for fejl ved at teste alle kritiske kombinationer.
• Sporbarhed: Hjælper med at kortlægge krav til test.

Fælder at undgå

1. Overkomplicering:

   • Forsøg ikke at inkludere for mange detaljer i én tabel. Overvej at opdele systemet i mindre dele. En fornuftig tommerfingerregel er maksimalt 5 betingelser.
     

2. Mangelfuld dokumentation:

   • Sørg for at forklare, hvorfor visse kombinationer er valgt eller udeladt.

3. Uklarhed i krav:

   • En ufuldstændig forståelse af krav kan føre til fejl i beslutningstabellen.

Konklusion

Beslutningstabeltest er en essentiel teknik for enhver senior testanalytiker, især når det handler om at teste komplekse systemer med flere betingelser og regler. Ved at forstå forskellen mellem den komplette og den komprimerede tilgang kan du balancere mellem grundighed og effektivitet.