Her mandag havde jeg valgt en heldags tutorial i risk-based testing med Dale Perry. Det er jo altid et spændende emne, og et emne som mange inden for testområdet taler om, men ikke rigtigt får praktiseret.
Dagens gennemgang af emnet tyder ikke på, at der er kommet noget nyt frem om risiko-baseret test. En god og relevant udtalelse var dog, at nogle risici styrer du, og nogle andre styrer dig. En sjov personlig oplevelse var, at han brugte eksemplet med 13 parametre med hver 3 variable, til at illustrere at udtømmende test ikke er muligt. Det er de samme tal jeg ofte selv bruger.
Jeg synes dog, at indlæggets del omkring rapportering af risiko-baseret test fortsat mangler et mere modent niveau, og fortsat debat om hvad vi gør her. Hvordan får vi på en enkel og sigende måde vist en oversigt over de udestående risici. I eksemplerne blev der vist fine eksempler på rapportering af 3 af de 5 rapporteringsdimensioner inden for test.
Mange af emnerne i dagens tutorial er godt dækket i TMap NEXT Business Driven Test Management - se www.tmap.net
Det positive i indlægget var:
1) Sammenhængen mellem risiko-baseret test og testteknikkerne blev tydeliggjort.
2) Klar og tydelig opdeling i risikotyper: Projekt, proces og produkt.
Afslutningen var godt ramt, idet Dale stillede spørgsmålet, hvornår er risiko-baseret test unødvendig?
Svaret var:
1) Når softwaren aldrig vil blive brugt
2) Når du har ubegrænsede ressourcer.
Det vil sige ALDRIG
Ingen kommentarer:
Send en kommentar